Tema
Una competencia de 500 personas que buscan revertir su edad biológica en seis meses abre la pregunta que las empresas no pueden ignorar: cómo usar la IA para medir salud sin convertirla en un instrumento de exclusión.
Científicos de Stanford crean ratones con corteza cerebral humana. ¿Hasta dónde debe llegar la hibridación?
La IA revela la comunicación animal, pero su capacidad de intrusión y el riesgo de falsa confianza exigen límites éticos urgentes.
Mientras Flock ajusta sus reglas ante la reacción por vigilancia masiva, la clonación avanza hacia la creación de órganos humanos y la conservación de especies. Dos caras del mismo debate: el límite de la tecnología sobre la vida.
Una nueva ley en Montana permite a pacientes terminales acceder a fármacos no aprobados. ¿Dónde está el límite entre la protección y la autonomía?
Un metaanálisis revela que los algoritmos alcanzan un AUC de 0.7 en predecir embarazos, mientras clínicas como IVI ya los usan. La economista Lucía Velasco advierte sesgos históricos que la IA debe corregir.
Los avances en superenfriamiento de riñones porcinos son reales, pero la promesa de congelar cuerpos o cerebros humanos para resucitarlos sigue siendo una fantasía científica. La fascinación por el hielo como elixir desvía recursos de soluciones viables como los xenotrasplantes o la donación en asistolia.
La IA promete agilizar las autorizaciones previas en salud, pero ¿a qué costo? Médicos, aseguradoras y reguladores debaten el equilibrio entre eficiencia y ética.
DeepMind e Isomorphic Labs lanzan un programa de biorresiliencia que promete avances científicos, pero la falta de transparencia y un marco ético vinculante abre interrogantes sobre el verdadero control del uso malicioso de la IA en biología.
Google DeepMind, Isomorphic Labs y RAND publican estrategias para mitigar el uso malicioso de la IA en biología. El enfoque: resiliencia, no solo prevención.
Mientras donantes generan centenares de hijos, la tecnología de ADN hace el anonimato inviable. Es hora de regular globalmente.
Los robots humanoides controlados a distancia podrían llevar cirugía experta a zonas remotas, pero el peligro de erosionar el criterio clínico y la formación práctica exige un equilibrio que priorice la seguridad del paciente.
El dispositivo ECaBox revive ojos de donantes fallecidos, abriendo la puerta a trasplantes totales. Pero la hazaña científica plantea dilemas éticos que exigen regulación urgente.
