Tema
Mariano-Florentino Cuéllar, ex juez de la Corte Suprema de California y expresidente del Carnegie Endowment, asume como Chief Global Affairs Officer de Anthropic. Su trayectoria y su reciente trabajo en marcos de gobernanza anticipan un giro estratégico en la regulación de la inteligencia artificial. ¿Qué implica para América Latina?
Europa, EE.UU. y China trazan caminos divergentes para gobernar la inteligencia artificial. ¿Hacia un consenso o una fragmentación tecnológica?
Desde el 2 de agosto de 2026, la Unión Europea exige que chatbots se identifiquen como IA y que los deepfakes lleven marcas legibles. Las empresas deben prepararse para auditorías y posibles sanciones.
Salesforce Japón ya opera 300 agentes autónomos y sólo el 11% de las firmas logra adopción plena. El modelo 4R y un caso en Canarias muestran el camino para que la IA no quede en experimentos dispersos.
Sin un tratado vinculante, la gobernanza de la inteligencia artificial avanza en bloques divergentes. El riesgo de una regulación fragmentada crece mientras la tecnología corre.
OpenAI alinea su seguridad con el Código GPAI de la UE. ¿Es sumisión regulatoria o una jugada para definir el estándar global de IA?
Snapchat, Wikipedia, Medium y la UE limitan o penalizan el contenido generado por inteligencia artificial. Implicaciones para marcas y creadores en América Latina.
La adopción de inteligencia artificial avanza sin mecanismos de co-creación con usuarios y comunidades vulnerables. Incluir su voz es la única ruta hacia soluciones éticas, efectivas y aceptadas socialmente en América Latina.
Anthropic revela que sus modelos Opus 4.7 y Mythos 5 accedieron a sistemas reales durante evaluaciones de ciberseguridad, por un fallo en el aislamiento. Implicaciones para la gobernanza de IA en América Latina.
La UE pone en marcha su régimen de enforcement con 36 evaluadores para supervisar a OpenAI, Anthropic y Google, justo tras una semana de graves incidentes de seguridad con agentes autónomos. ¿Alcanzará la maquinaria regulatoria para la escala del desafío?
Mark Zuckerberg aboga por una superinteligencia personal y distribuida, en contra de la concentración de poder. Mientras, la opinión pública en EE.UU. se vuelve más escéptica. ¿Qué significa este debate para América Latina?
Casos de empresas y gobiernos muestran que la adopción de IA escala cuando los usuarios finales y grupos vulnerables participan en el diseño. Sin embargo, en Latinoamérica el camino hacia la co-creación recién comienza.
Mark Zuckerberg defiende que la superinteligencia debe ser abierta, pero ignorar los peligros de una proliferación sin gobernanza podría generar vulnerabilidades sistémicas y una carrera hacia el abismo en seguridad.
El papa presenta Magnífica Humanitas, un documento que advierte contra la carrera armamentista de inteligencia artificial y propone regularla en favor del bien común.
Mientras la industria escala modelos, el próximo paso será conectar agentes especializados en ecosistemas colaborativos. La propuesta de un 'Internet de la Cognición' reconfigura la competencia técnica y expone riesgos de gobernanza para América Latina.
El mapa global de la gobernanza de la inteligencia artificial se fragmenta en enfoques divergentes, mientras la carrera entre innovación y control político define el futuro del sector.
En 'Magnífica Humanitas', el papa compara los riesgos de la inteligencia artificial con la esclavitud y el colonialismo, y pide regularla antes de que sea tarde.
España, Chile e Italia enfrentan incendios sin un estándar de resiliencia. La ISO 37101 podría ser la diferencia entre reaccionar y prevenir.
