IA hoy EE.UU. apunta a los modelos chinos: la guerra de la IA se muda de los chips al código
Washington acusa a Moonshot de robar propiedad intelectual de Anthropic y amenaza con sanciones. Mientras, los modelos chinos ya capturan el 63% del uso en OpenRouter. ¿Qué significa esto para América Latina?
La administración Trump ha decidido llevar la guerra tecnológica con China a un nuevo campo de batalla: los modelos de inteligencia artificial mismos. Ya no basta con restringir chips y equipos de fabricación; ahora el objetivo son los pesos abiertos que empresas chinas como Moonshot AI están liberando al mundo.
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, dijo el martes que EE.UU. examinará los modelos open source chinos en busca de señales de robo de propiedad intelectual, y que las sanciones están "sobre la mesa" si se confirma que empresas como Moonshot utilizaron destilación a gran escala para copiar modelos de Anthropic, según reportó TechCrunch. Un día después, Michael Kratsios, asistente de Trump para Ciencia y Tecnología, fue más directo:acusó a Moonshot de haber creado una "plataforma interna sofisticada" para realizar destilación masiva contra modelos estadounidenses, y de haber accedido a servidores con aceleradores Nvidia GB300 en Tailandia, según The Register.
El blanco de las acusaciones es Kimi K3, un modelo de 2,8 billones de parámetros lanzado el 16 de julio por Moonshot AI. Su calidad es tal que, según la propia empresa, compite con lo mejor de OpenAI y Anthropic. El anuncio provocó una caída en las acciones de IA y semiconductores, que los inversores compararon con el "momento DeepSeek" del año anterior.
Pero la pregunta incómoda que nadie en Washington quiere responder es: ¿qué tanto importa realmente si hubo destilación? Hugging Face, la plataforma que aloja la mayoría de los modelos open source del mundo, tuvo que recurrir a un modelo chino para rescatar sus sistemas tras un ataque atribuido a OpenAI. Su CEO, Clem Delangue, lo dijo claro en el podcast de TechCrunch: "La destilación es un factor muy pequeño. Si fuera fácil hacer destilación para crear buenos modelos, habría muchos otros países con mejor IA open source. La realidad es que China tiene equipos de investigación realmente buenos" (citado por TechCrunch).
Incluso Satya Nadella, CEO de Microsoft, ha criticado a los grandes laboratorios por imponer "términos restrictivos sobre la destilación" mientras ellos mismos entrenan sus modelos con datos públicos bajo el principio de fair use, según reportó Business Insider.
Los números no mienten. Según datos de OpenRouter, el mercado de modelos más vigilado del sector, los sistemas chinos capturaron el 63% del uso de tokens por parte de empresas estadounidenses durante la primera semana de julio, frente a menos del 10% un año antes, reportó TradingView. DeepSeek se ha convertido en el modelo chino más popular entre empresas estadounidenses en esa plataforma, y Lindy AI, una startup de asistentes, dijo que migrar de Anthropic a DeepSeek redujo sus costos de inferencia en un 90%.
Para América Latina, esta escalada plantea un dilema concreto. La región ha sido un consumidor entusiasta de modelos open source chinos precisamente por su bajo costo y disponibilidad. Empresas latinoamericanas que usan Qwen, DeepSeek o Kimi para chatbots, atención al cliente o automatización de procesos podrían verse atrapadas entre dos fuegos: sanciones estadounidenses que restrinjan el acceso a estos modelos, y regulaciones locales que aún no terminan de definir su postura frente a la IA.
El presidente Xi Jinping, en la Conferencia Mundial de IA en Shanghái, pidió que China desempeñe un papel más activo en la definición de reglas globales para la IA, y promovió la Organización Mundial de Cooperación en IA, un grupo de casi 30 países que podría dar a Beijing mayor influencia sobre la gobernanza del sector. Mientras tanto, funcionarios chinos ya han discutido con Alibaba la posibilidad de restringir el acceso a sus modelos más capaces desde el extranjero, aunque las conversaciones son preliminares.
La ironía es que la administración Trump, que dice apoyar el open source, amenaza con sancionar precisamente a los modelos que más están democratizando el acceso a la IA avanzada. Para un CIO en México, Colombia o Brasil, la decisión de adoptar un modelo chino ya no es solo técnica: es una apuesta geopolítica. Y el tiempo para decidir se acaba.
